دکتر عابدی، نماینده مردم اصفهان در گفتگو با رویش نیوز؛
اولویت نمایندگان مجلس در برخی دوره ها مسئله آب اصفهان نبوده است
چهارشنبه 07 مهر 1395, 17:19

 

روز گذشته رویش نیوز در ادامه پیگیری های خود در موضوع آب نتایج نظر سنجی پیرامون "نقش نهادهای مسئول در رابطه با بحرانی شدن وضعیت آب اصفهان و خشکی زاینده رود" را منتشر کرد. در این نظر سنجی که از ماه گذشته آغاز شده بود مردم نقش نهادهای درون استانی را بیش از نهاد های کشوری دانسته و بیش از 60 درصد آرا را به این موضوع اختصاص دادند. در مطلبی که روز گذشته منتشر شد متذکر شدیم که تحلیل دم دستی نشان دهنده این موضوع است که مردم حل مسئله آب را از مسئولان اصفهانی می خواهند.

در ادامه همین موضوع و برای پیگیری بیشتر باتوجه به این که در این نظر سنجی نمایندگان ادوار مجلس در میزان آرا دومین رتبه را داشتند با دکتر عابدی نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی گفتگویی داشته ایم که در ادامه می خوانید:

اولویت نمایندگان مجلس در برخی دوره ها میئله آب اصفهان نبوده است

دکتر حیدر علی عابدی نماینده مردم اصفهان در مجلس درباره با نظر مردم اصفهان پیرامون نقش نمایندگان ادوار مختلف مجلس در بحرانی شدن وضعیت آب شرب و خشکی زاینده‌رود گفت: مردم حق دارند. نمایندگان مجلس باید در مجمع مسائل استان را اولویت‌بندی کنند، و در حین این‌که تقاضاهای شخصی افراد را بررسی می‌کنند از مشکلات اصفهان غافل نشوند.
نماینده اصفهان در مجلس در رابطه با بحرانی شدن وضعیت آب اصفهان عنوان داشت: مسئله آب پدیده نوظهوری نبوده است و از چندین سال قبل مطالعاتی انجام شده بود که اگر اولویت‌بندی شده بود باید مسئله آب در اولویت نمایندگان مجلس به خاطر دفاع از حقوق مردم اصفهان در دوره‌های مختلف قرار می‌گرفت. ولی اولویت‌بندی انجام نشده و این مسئله مهم هم به جایی نرسید. الآن در این چند ماهی که در دوره جدید در خدمت مردم اصفهان هستیم، یکی از اولویت‌های مهممان مبحث آب بوده است و این مسئله را در قالب‌های مختلفی پیگیری کرده‌ایم. سؤال از وزیر نیرو، تذکر به وزیر، سؤال و تذکر به وزیر کشور از نمونه کارهایی بوده که انجام شده است.

وزارت نیرو توانایی لازم برای مدیریت منابع آبی کشور را ندارد
دکتر عابدی پیرامون نقش وزارت نیرو در این بحران ادامه داد: من فکر می‌کنم ظلم فاحشی به استان اصفهان شده است، آن هم به خاطر این‌که مدیرانی که در وزارت نیرو بودند، خواسته یا ناخواسته ولی آگاهانه به حقوق اصفهان تجاوز کرده‌اند. وزارت نیرو 354 میلیون مترمکعب آورده آب در سد داشته است اما سه برابر آن را تعهد داده، اختصاص داده و این مقدار را برداشت كرده است! کار به جایی رسیده است که امروز دیگر سد خالی شده و ذخیره آبمان در حال تهدید است. بنابراین امروز هم من از وزیر نیرو سؤال کردم. من عقیده دارم وزارت نیرو توانایی مدیریت منابع آبی کشور را ندارد و باید اختیارات وزارت نیرو به یک سازمان مستقل واگذار شود تا مدیریت آب را سامان دهد.

مکانیسمی برای اجرای مصوبات شورای عالی آب و نهادهای بالادستی وجود ندارد
عابدی در رابطه با نقش دیگر نهادها در بحران آب اصفهان افزود: این نهادها خوب کار کرده‌اند و برای مثال مصوبات شورای عالی آب منصفانه و حقوق اصفهان هم در نظر گرفته شده است، اما قدرت اجرایی ندارند. یعنی مشخص نشده که برای تخلف در اجرای آن چه کاری باید انجام داد. در حالی که مصوبات خوبی وجود دارد و ماهم این مصوبات را قبول داریم مکانیسمی برای اجرای آن وجود ندارد.
دکتر حیدر علی عابدی تصریح کرد: مشکل عمده‌ای که داریم همین مکانیسم اجرایی است، اینجا پای سازمان مدیریت و برنامه ریزی هم پیش می‌آید چون وزارت نیرو دلیل اجرا نشدن مصوبات را ندادن بودجه توسط این سازمان عنوان می‌کند هر چند که قابل قبول نیست. وزارت نیرو می‌توانست خیلی از این مسائل را مدیریت کند تا کار به اینجا نرسد. باید هر چه سریع‌تر مدیریت منابع آبی به سازمان مستقلی واگذار شود.
نماینده مردم اصفهان و عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس اظهار داشت: متهم دیگر در این موضوع هم وزارت جهاد کشاورزی است. وزارت کشاورزی بدون داشتن الگوی کشت و برنامه دقیق و منظم مرتب کشاورزها را به کاشت محصولات مختلف، حفر چاهه‌ای عمیق و ... ترغیب می‌کند. این‌که گندم بیش از ظرفیت تولید کرده‌ایم هنر نیست، باید ببینیم که مملکت چقدر برای آن هزینه کرده است. پس متهم بعدی هم وزارت کشاورزی است.
دکتر عابدی در پایان در رابطه با سو مدیریت در اعطای برخی مجوزها گفت: مدیران استانی یادشان رفته است که پشت میزی نشسته‌اند که وامدار خون شهدا است و شهدا برای این شهید شده‌اند که عدالت برقرار شود و حق و حقوق همه مردم رعایت شود. در استانی اگر مدیر شدم به خاطر دل مردم پا روی حق و اصول نگذارم و با مجوز دادن مردم را تشویق به یک فعل حرام بکنم. چگونه می‌شود که آبی که برای پایین دست زاینده‌رود است در سرچشمه با مجوز برداشت می‌شود و این کاری است که از لحاظ شرعی مشکل دارد. مدیران نباید به خاطر تعصبات محلی حق و حقوق مردم را ضایع کنند. الآن ظلمی که به کشاورزان اصفهانی شده به این خاطر است که رعایت حقوق نشده است.

 

نظرات

- احمد رضا
دست درازی و تجاوز به حقابه پایین دست رودخانه ها خصوصاً زاینده رود امری عادی شده، عین حرام خواری است برداشت آب زاینده رود در بالادست توسط دو استان مجاور اصفهان، در دیزی بازی حیا گربه کجا رفته؟! نتیجه این حرام خواری را مردم این استانها، مومن و غیر مومن، تر و خشک خواهند دید، نتیجه این کار غیر شرعی بیماری و ...ایستادن روبروی ولی فقیه خواهد بود...
1395-07-07 پاسخ | پاسخ همراه نقل قول | نقل قول
- مسعود فقیه ایمانی
نظری را که ذیل لینک زیر گذاشتم بخوان. http://rooyeshnews.com/114007
1395-07-08 پاسخ | پاسخ همراه نقل قول | نقل قول
- احمد رضا
آقای فقیه ایمانی میدونی مشکل بزرگ تفکر تو کجاست؟ اینه که یه اطلاعات سطحی و کلی نگر داری و عدد و رقم آمار دقیق ارائه نمیدی و لذا نمیتونی خوب قاضی بشی تو این مشکل. هیچ گاه تو قاضی خوبی نخواهی بود اگه بگی همه مقصر اند، بالاخره یه عده ای یا استانی احتمال بده 90% مقصر هستند. ذکر چند نکته: 1- هیچ میدونستی حدود 290 میلیون متر مکعب آب زاینده رود تضمین شده از بالادست داره میره یزد؟ 2- برداشت آب توسط شهرکرد، سامان و بن برای طرح های کشاورزی طی این 15 سال 390 (کمترین مقداری که من در روزنامه ای اصفهان دیده ام) و تا 450 میلیون متر مکعب در سال هم عنوان میشه، هست؟ تازه تازه این برداشت های رسمی است، بماند که الان کنار رودخانه چاه میزنند یا با پمپ غیر قانونی برداشت میشه. 3- کل آب مصرفی توسط فولاد مبارکه 5% (27 میلیون متر مکعب)است که در سایت های مختلف و بیطرف عنوان شده. چه طور ممکن است در حالی که با وجود اتوماسیون و ابزار دقیق به کار رفته متر مکعب که هیچ؛ لیتر دقیق آب مصرفی فولاد و ذوب آهن هم مشخص است و تولید فولاد را عامل خشک شدن زاینده رود بدانیم؟؟ این پاک کردن صورت مسئله است. 4- سوال اینجاست چراتا 15 سال پیش با وجود مصرف آب توسط این دو صنعت هیچ مشکل آبی اصفهان نداشت؟ 5- این حرف که "اصفهان صنعت میخواهد به چه کار؟" ظلم هست در حق مردم اصفهان. طبق اسنادی که من از یک دکتری صنایع در ذوب آهن پرسیدم، روسی ها 60 سال پیش در مطالعات امکان سنجی ذوب آهن بیان کرده اند که فنی ترین نیروهای انسانی و صنعتی در اصفهان به عنوان یکی از عوامل تولید وجود دارد. آب هم به عنوان یکی از عوامل تولید بوده. این جفا در حق مردم اصفهان نیست که بگوییم فقط باید گردشگری داشته باشد.؟ همچنین در کتب گردشگران دیگر دنیا هم این مطالب در مورد صنایع مستظرفه و دستی اصفهان و دست و پنجه فنی آنها وجود دارد. 6- کلی حرف در مورد صرفه جویی انرژی و .. نروژ و.. اینها زده ای، درست، اما فقط مردم اصفهان باید صرفه جویی کنند؟! آقا آب بیاد تو اصفهان، ما بلدیم کشاورزی مون را تو استان یواش یواش بهینه کنیم، خونه هامون را هم کاه گلی میکنیم!! اما وقتی نیاد ... حرف مفت نزنیم. حرف آخر: وقتی حق آبه به قول علما و آقای کامران نماینده سابق حق الناس هست، چرا باید وزارت نیرو حقابه اصفهان را بفروشه؟ سوال من این هست: تو کل جنگ 8 ساله ایران و عراق حرف ایران این بود که باید متجاوز مشخص بشه. چرا؟ چون تا معلوم نشه نمیشود قضاوت کرد، نمیشود تصمیم گیری و حل موضوع کرد، میشود هوچی گری. الان هم باید متجاوزان و مقصران این قضیه مشخص شوند و همه درک کنند که اصفهان با چالش آب روبرو است و حقابه آن را به رسمیت بشناسند تا مانند دریاچه ارومیه دنبال راه کار باشند.
1395-07-08 پاسخ | پاسخ همراه نقل قول | نقل قول
- مسعود فقیه ایمانی
من هیچ سندی برای آمارهای شما پیدا نکردم اما به فرض صحت و به فرض اعتماد به این ارقامی که شما می گویید آیا وقتی متر را با کیلو مقایسه می کنید آیا کار عاقلانه ای کرده اید؟ آب کشاورزی را باید با آب کشاورزی مقایسه کرد و آب صنعت را با آب صنعت. 1- یزد قناتهایش خشکیده ولی مردم کشاورز در آن هنوز هستند و اگر شغلشان را از دست بدهند باید یا قاچاقچی شوند یا بیایند اصفهان گدایی کنند. پس اختصاص آب شرب و کشاورزی به یزد آنهم در حجمی که شما اشاره کردید کاری صحیح است. منتهی نباید برای صنعت در یزد آب اختصاص یابد. (اما جهت اطلاع شما بنا بر اظهارات خود انجمن حمایت از کشاورزان اصفهان فقط 65 میلیون متر مکعب آب برای یزد می رود!*) 2- کشاورزی در چهارمحال و بختیاری اساسا کار غلطی است و مردم آنجا می توانند شغل خود را تغییر دهند. اما دقت کنید که کشاورزی با یکجانشینی بیشتر سازگاری دارد تا با دامداری. ایلات بختیاری کوچ نشین و دامدار بودند اما رضاخان پهلوی بزور آنها را تخت قاپو کرد. آنها هم ناگزیر دامهایشان را فروختند و کشاورز شدند. حالا از شما می پرسم وقتی آنها سر آب هستند اما اجازه ندهیم کشاورزی کنند و ضمنا راههای تغییر شغل هم به آنها نمی دهیم چرا باید منتظر باشیم آنها دلشان برای شما بسوزد؟ اگر خیلی می خواهید آنها کشاورزی نکنند صنایعتان را بدهید به چهارمحال و بختباری تا آنها خود به خود دست از کشاورزی بردارند. هر چند هنوز هم می گیم بهترین کار توسعه دامداری و شیلات در آن استان است. اما تا اینکارها را نکرده اید حق اعتراض به کشاورزی در آن استان را ندارید. مردم آنجا چه گناهی کرده اند مه باید بگذارند این آب برود اما خودشان بیکار بمانند و کشاورزی نکنند؟ چرا آنها باید برای استان اصفهان فداکاری کنند؟ باز هم برای مزید اطلاع شما کل برداشت آب چهارمحال و بختیاری از زاینده رود کمتر از 10 درصد است یعنی حدود 80 میلیون مترمکعب** . که من فرض می کنم بگو دو برابر اینقدار است. 3- فولاد مبارکه تنها واحد صنعتی اصفهان نیست. فقط در سال 85 معادل 188میلیون مترمکعب آب مصرف شده که عمده آن در سیستم خنک کننده کارخانه های ذوب آهن و فولاد مصرف شده است***. ضمنا آب صنعت باید با آب صنعت مقایسه شود. همین میزان مصرف آب شیرین در صنعت هم جنایت است. همین آب می توانست هزاران هکتار از کشاورزی پایین دست زاینده رود را جبران کند. 4- دلیلش این بود که هنوز طرح شیطانی خودکفایی گندم اجرا نشده بود. آقایان دولت اصلاحات که در هیچ چیز اعتقادی به خود کفایی نداشتند ناگهان در مورد گندم به فکر خودکفایی افتادند. اما نه با اصلاح خاک و اصلاح روشهای آبیاری بلکه با افزایش زمینهای زیر کشت غرقابی. در کل مسیر زاینده رود افرادی زیادی از بانکها وام گرفتند و زمیینها را زیر کشت گندم و یا سایر محصولات کشاورزی بردند. دو سال بعد سطح دیگر سفره آبی باقی نمانده بود. در پایین دست زاینده رود هم تا سه متر نشست زمین رخ داد! آری. هدف آقایان این بود که تا سال 84 ایران به کشوری بی آب تبدیل شود. به موازات آن از سرمایه گذاری در پالایشگاهها هم خودداری کردند و از مسکن سازی هم خودداری کردند تا دولت بعدی با بحران آب و سوخت و مسکن مواجه شود. اما به هر حال این مساله منحصر به چهار محال و بختیاری نبود و زمینهای بسیار بیشتری در خود اصفهان زیر کشت رفت. 5- خیر. روسها نظر احمقانه ای دادند. نیروی انسانی را می شود از مکانی به مکان دیگر منتقل کرد اگر لازم باشد. اما انتقال آب به سادگی ممکن نیست. اصفهان فقط از روز اول به خاطر کشاورزی و خاکهای حاصلخیر ناشی از آبرفت کوههای غنی از مواد معدنی در رشته کوه مرکزی ایران شکل گرفت. الان خود ساختمانهای اصفهان روی یکی از مناسبترین خاکها برای کشاورزی بنا شده است. اصفهان باید مجددا مرکز کشاورزی شود. صنایع نباید در اصفهان بمانند. 6- خیر. هر چند الگوی مصرف آب در اصفهان در مقایسه مثلا با خوزستان یا مازندران بسیار بهتر و صحیحتر است اما کماکان غلط است. شما چه کاری را در طی بیست سال اخیر سراغ دارید که در بهینه سازی کشاوزی اصفهان اتفاق افتاده باشد؟ کشاورزان اصفهان همه با سن بالای شصت سال هستند کدام انگیزه و روحیه را برای روشهای جدید دارند؟ تازه این زمینهای تارعنکبوتی و کوچه باغهای پیچ در پیج و بی نظم کجا اجازه استفاده از روشهای مدرن را می دهد؟ پس به خود وعده دروغ ندهید. ما در حال نابود کردن آخرین قطرات آب در اصفهان هستیم. 6- حقابه دیگر بر اساس طومار شیخ بهایی قابع تعیین نیست. چرا که در آن زمان مصارف صنعتی آب و مصارف فضای سبز و یا کشاورزی در بالا دست زاینده رود وجود نداشت. پس این ما مردم اصفهان هستیم که با تغییرات را بپذیریم و قبول کنیم دیگران هم حق دارند. اما مساله مهم این است که با روشهای احمقانه ای که در مصرف آب داریم اگر هیچ آبی هم در چهارمحال یا یزد مصرف نشود با این روشهای ما و با خشکسالی های فعلی باز هم آب کم خواهیم آورد. پس به جای دنبال مقصر گشتن اول اصلاح را از خودمان شروع کنیم. من رسما اعلام می کنیم باید سرمایه های اقتصادی و صنعتی اصفهان صرف سرمایه گذاری در شیلات و دامداری در چهارمحال و بختیاری شود تا آنها مجبور به کشاورزی نباشند. باید صنایع اصفهان و یزد همه به واحل جنوبی منتقل شود. باید همه روشهای احمقانه کشاورزی و معماری ما اصلاح شود. اما بدون این کارها و با با یقه گرفتن از این و آن فقط در جهت جنگ داخلی حرکت می کنید. ضمنا چند لینک هم گذاشتم که می دانم ممکن است قبول نداشته باشید. اما این نگاه و آمارهای مورد استناد در کشور است. به هر حال ما به جای جنگ کودکانه با آمارها باید قدری عاقلانه فکر کنیم. *http://www.isna.ir/news/0001363877/ **http://www8.irna.ir/fa/News/81486491/ ***http://www8.irna.ir/fa/News/80924505/
1395-07-09 پاسخ | پاسخ همراه نقل قول | نقل قول
- احمد رضا
برای من عجیب اینکه فقیه ایمانی "مردم" اصفهان را مقصر اصلی میداند، جهالت تا کجا؟؟!
1395-07-08 پاسخ | پاسخ همراه نقل قول | نقل قول
- مسعود فقیه امامی
بابا ول کن احمد رضا، این بنده خدا درباره همه چیز کامنت میذاره و خواننده های رویش به اظهارات مسخرش عادت کردن.....تو رو خدا مسخرش نکنید واسش دعا کنید
1395-07-10 پاسخ | پاسخ همراه نقل قول | نقل قول
- مسعود فقیه ایمانی
انتظار داری تعصب محلی و استانی داشته باشم و چشمم را بر حقیقت ببندم؟ هر کس به اندازه خودش مقصر است.
1395-07-09 پاسخ | پاسخ همراه نقل قول | نقل قول
- احمد رضا
1-آقای فقیه امامی، تمامی این آمار که به سایت ها اشاره کردی را من خوندم و حفظم، تازه به سایت هایی رفرنس دادی که در جبهه مقابل هستند. من و تو به این سایتها نمی تونیم ارجاع بدهیم، اما یک چیزی که داری موذیانه از زیرش شونه خالی میکنی، اینه که چیزی را که همه مردم با چشم دیدند را نمیتونی منکر بشی، اونهم شمار بینهایت لوله ای که تا نوک کوهها بردند برای کشاورزی، بی نهایت کارخانه سرامیک و فولاد و.. در یزد. 2- آمار مصرف آب فولاد و ذوب آهن تنها 5% است، هیچ سایتی حتی سایتهای مخالف هم من ندیدم بتونند عکسش چیزی بگند. پس اینقدر مصرف آی صنایع را بزرگش نکن. تازه بخش زیادی از کارگرهای فولاد و ذوب آهن تو فولاد شهر و شهرک های اطراف از همین استان های همجوار هستند، پس بیشتر به نفع اونها بوده و دارند ازش منتفع میشوند. 3- من موندم تو کل ایران دارند میگند مصرف آب کشاورزی 90% است، چرا فقط تو از اصفهان انتظار شق القمر داری؟؟؟ تا روشهای کشاورزی را اونهم یک شبه حل کنند!! 4- آب یزد فعلا 65 تا 90 میلیون متر مکعب هست، با اجازت طرح دومش با اضافه شدن 150 تای دیگه دوره روحانی تصویب شد، پس میشه 240 تا، یعنی یه زاینده رود.! 5- برام روشن شد منصف نیستی و قطعاً غیر اصفهانی! ما هیچ گاه نمیگوئیم یک قطه آب به یزد یا شهرکرد نرود، بلکه حد وحسابی، حسابی و کتابی، اگر آب کم است برای همه لااقل کم باشه، نه اینکه بالادست آب تضمین شده رو مقدار هر ساله ببره. اما مسئولان چهار محال تو روزنامه همشهری خوندم گفته بود "یک قطره آب هم اجازه نمیدهیم پایین دست برود" چرا مردم زاگرس نشین از پایتخت مطالبه نکنند؟ چرا از اصفهان میخواند براشون کارخانه فولاد، دامداری و ...بزنند و مایه بذارند.؟ مگر مردم اصفهان کم تو جنگ و کل تاریخ ایران برای این سرزمین مایه گذاشتند؟؟ 6- به نظر من بحثی که باید جا بیفته تو کشور "عدالت آب و حقوق حقابه بری" است. تا زمانی که بخواهیم صورت مسئله را پاک کنیک و جواب سوال را با سوال و گره زدن به هزار عامل کشوری و لشکری بلند مدت کنیم، عین ظلم به مردم هر شهر یا دریاچه ای که پایین دست واقع شده است مثل اصفهان، میشود. "اول عدالت بر اساس ظرفیتها و آمایش سرزمین، بعد آبخیزداری و کار فرهنگی و... " اگر سهراب سپهری زنده بود دیگه نمیگفت : "مردم بالا دست، آب را فهمیدند..." و میگفت : مردم بالادست، چه قدر نامردند، آب را بالاکشیدند و یه آب هم روش!
1395-07-10 پاسخ | پاسخ همراه نقل قول | نقل قول
- مسعود فقیه ایمانی
عزیزم، آمارهایی که گفتم رسمی است منظور شما از جبهه مقابل یعنی چه؟ اینها هموطن شما هستند نه دشمن شما.خوب اگر شما آمار می دهید آنها هم آمار می دهند. اگر شما آمار آنها را قبول ندارید آنها هم آمار شما را قبول ندارند. یاد بگیرید قدری دست از تصعبهای جاهلانه محلی و قومیتی بردارید و شجاعت رو به رو شدن با ضعفها و اشتباهاتتان را داشته باشید. ضمنا وظیفه دارید که خود را جای همان دیگران قرار دهید تا شرایط آنها را درک کنید. شما خودتان اگر از اهالی چهارمحال و بختیاری یا یزد بودید باز هم این حرفها را می زدید؟ اما 1- پس معلوم شد که شما آمار علمی ندارید. یک لوله می بینید و فحاشی می کنید. 2- فقط مصرف آب فولادمبارکه 5 درصد آب است. آب مصرفی ذوب آهن و نیروگاه و نظایر آنها جدا است. که همین هم نباید باشد. اما اینکه کارگران سایر مناطق در این صنایع کار می کنند ربطی به بحث ندارد. اشتغال در اصفهان باید برپایه کشاورزی در مرکز، معدن در شرق و دامپروری در غرب استان باشد. صنایع باید بروند به سواحل جنوبی. 3- همه ایران دارند اشتباه می کنند. برای همین هم الان دچار بحران آب شده ایم. اوج این بحران در هم اصفهان است که تنها رودخانه موجود در ناحیه گرم و خشک را به طرز وحشیانه ای مورد چپاول قرارداده ایم. 4-هنوز هیچ برداشت جدیدی به نفع یزد از زاینده رود نشده است. به احتمال قوی این طرح هم روی کاغذ خواهد ماند. مهم شرایط حال است. 5- متاسفانه باز هم تعصب جاهلی خود را نشان دادید. اصفهان در ایران به دروغ یا راست یک استان برخوردار شناخته می شود حال آنکه چهارمحال و بختیاری یک استان واقعا محروم است. با این دیدگاه آنها حق دارند بگوید چرا نباید بخشی از اینهمه سرمایه صنعتی و تجاری در اصفهان صرف رفع محرومیت در چهارمحال نشود. از این نظر حرف آنها کاملا درست است. ضمنا جنگ را هم سرمایه دارها نکردند. همان جوانان مومنی اداره کردند که اعتقادی به تعصباتی بومی و قومیتی و استانی نداشتند. 6- خیر. سهراب سپهری گفت آب گل نکنید اما نگفت مردم بالادست بیکار بمانند و به قاچاق و شغلهای کاذب روی بیاورند و کشاورزی نکنند و. بگذارند که آب برود پایین دست. آری. اگر شغل مناسب در چهارمحال ایجاد کنیم انگیزه آنها برای کشاورزی خودبخود حذف می شود. این دعوا هم لازم است. بگذریم که متاسفانه بعضی از باغدارها در چهارمحال اصلا اصفهانی هستند! فرق من و شما این است که من دلم برای مردم و کشور می سوزد و شما هدفتان راه انداختن جنگ آب و تحریک عوام است. درست همانکاری که سیاسیون استانها برای رای گیری انجم می دهند. مردم ساده لوح را علیه مردم استانهای مجاور تحریک می کنند و رای جمع می کنند. همین الان حضرات سیاسی و حتی دانشگاهی در چهارمحال و خوزستان مشغول فحاشی به اصفهان هستند و می خواهند حقشان را از اصفهان بگیرند همانطور که شما می خواهید حقتان را از آنها بگیرید! با این وضع تکلیف کشور معلوم است.
1395-07-10 پاسخ | پاسخ همراه نقل قول | نقل قول
- بنده خدا
آقای عابدی ورود شما را به جرگه نمایندگان تبریک میگویم.شمایکی از افراد این جامعه هستید که میتوانید کمپین حمایت از حقابه اصفهانیها تشکیل دهید.همانند مجموعه تصمیم گیر ومردم ارومیه میتوانید این کمپین راایجاد کرده اصفهان را از فرورفتن در باتلاق خشکسالی .بیکاری ..بیماری ومهاجرت ساکنین نجات دهید .خداخیرتان دهد.اصلاح ناطلبان به دنبال مسایل سیاسی خود هستند وفشار به سیستم اجرایی استان برای مطامع خودشان. شمالااقل به فکر آب باشید.
1395-07-10 پاسخ | پاسخ همراه نقل قول | نقل قول
- احمد رضا
1- گفتی "شما خودتان اگر از اهالی چهارمحال و بختیاری یا یزد بودید باز هم این حرفها را می زدید؟" من مطمئنم اگر جای اونها بودم دست به دزدی نمیزدم، دست به تجاوز به حقوق دیگران نمیزدم، به داشته های خودم توجه میکردم، میرفتم و از تهران پایتخت دادخواهی میکردم و حقم را میگرفتم، دلیل نمیشه یکی فقیر و محروم شد دست به دزدی و خلاف بزنه. 2- اتفاقاً تا حالا خیلی مردم اصفهان به فکر چهارمحال و بختیاری بودند وهستند، من خودم 85 دانشگاه صنعتی بودم، اردوهای جهادی از اصفهان به همین مناطق محروم بختیاری بچه ها خیلی رفتند، هچنین پزشکانی که رفتند و یا حتی پزشکانی که به اونها در اصفهان خدمات داده اند و میدهند، اما نمک نشناسی تا کجا! 3- اصفهان یکشبه اصفهان نشده، یکشبه شهر علما، عرفا، هنرمندان، صنعتگران و بزرگان نشده، باید حالا حالاها کتاب بری بخونی تا بفهمی حتی تشیع همه ما مدیون صاحب ابن عبادها و مجلسی ها و علمای اصفهان هست که سیاسیون و حکمای آذری زبان صفوی را شیفته خود کرد... لعنت خدا بر هر چی حسوده نسبت به اصفهان، مرگ بر کسانی که خشکی زاینده را میخاند، حتی اگر خودشون مرفه باشند، حتی اگر غرق آب باشند، حتی اگر کشاورزی و صنعت داشته باشند. مرگ بر کسیانی که میخواهند اصفهان را بزنند، چون میخاند نظام را بزنند، چون همیشه مردم اصفهان پای نظام ایستادند و حتی در همین انتخابات اخیر مجلس در 94 آقای سالک جزو لیست "رای ندهید" bbc میشه. به ما اصفهانیا میگند "... و پاچه خوار" برای همین باهامون بدند، جالبه آمار شهدای 23000 نفری اصفهان که نسبت به دیگر استانها اختلاف بسیار فاحش داره را رد میکنند، کافی است کامنت هایی که تو سایت های بختیاری و خوزستانی در این رابطه هست را بخونی... تمام نفرت پراکنی است نسبت به این آمار اصفهان. اونوقت کی این کامنت ها را گذاشته و توش تشکیک میکنه؟ همین مردمی که داری ازشون طرفداری میکنی، همینایی که داری به سایتوشون و آماراشون رفرنس میدی. (البته من مطمئنم بسیاری از مذهبیون خوزستانی این گونه نیستند) اما به راستی چرا؟؟؟ 4- دیگه با تو بحث ندارم، چون با این جمله که گفتی : "چرا نباید بخشی از اینهمه سرمایه صنعتی و تجاری در اصفهان صرف رفع محرومیت در چهارمحال نشود." بارقه های حسادت را در خودت بروز دادی. عدالت یعنی هر چیزی در جای خودش باشه، اگر انتظار داری میزان بودجه و میزان اختصاص زیرساختها برای کل 5 میلیون اصفهان برابر 830 هزار نفر چهار محال و بختیاری که محترم هم هستند باشه، ذره ای عدالت نداری. برو پی کارت. 6- حرف آخر: عدالت آب، عدالت آب، عدالت آب.
1395-07-11 پاسخ | پاسخ همراه نقل قول | نقل قول
- مسعود فقیه ایمانی
1- شما همچنان فقط شعار می دهید و از دیدگاه خودتان به قضیه نگاه می کنید. آری. مردم چهارمحال هم شما را دزد می دانند که آبی را که حق خودشان می دادند می خواهید از آنها بگیرید. خوزستانیها شما را دزد می دانند به خاطر آبی که از کوهرنگ می گیرید. 2- آمریکا هم مناطق زیادی از دنیا را به فقر و نکبت و جنگ دچار کرده اما گاهی کمکهای بشر دوستانه می فرستند و یا پزشکان آمریکایی به کشورهای محروم دنیا می روند. خیر. مردم ایران از هر جا هستند مسلمانند و ترحم شما را لازم ندارند. کافیست تمرکز گرایی از کلانشهرها و از جمله اصفهان برداشته شود و سرمایه به عدالت در کشور توزیع شود. آن وقت نیازی به خدمات پزشکان اصفهانی درچهارمحال هم نخواهد بود. 3- من خودم اهل استان اصفهان هستم و اگر بیش از شما تاریخ اصفهان و شهرستانهای اطرافش را ندانم کمتر نمی دانم. اما اتفاقا همان رویکرد غلط را که مخصوصا از زمان صفوی شروع شد مایه این مصیبتها می دانم. نگاه کنید به اروپا به انگلیس بعد از انقلاب صنعتی. پایتخت لندن بود اما صنایع را در یورک و منچستر و ادینبورو و کاردیف و شهرهای دیگر پخش کردند. امور مختلف اقتصادی را در کشورشان توزیع کردند. ایضا در آلمان و ژاپن و آمریکا و کشورهایی که از نظر تمرکز زدایی موفقتر از ما عمل کردند. اما ما چه؟ صفویه هر چه امکانات بود چپاند در اصفهان . زندیه هر چه امکانات بود برد شیراز. قاجاریه و پهلوی هر چه داشت صرف تهران کرد. اینکارها غلط است.همه کشور حق دارند شغل و کار مناسب داشته باشند. تا این دیدگاه تمرکز گرایی غلط که اصفهان را اصفهان و تهران را تهران کرده وجود دارد نارضایتی مردم سایر مناطق کشور قابل فهم است. اتفاقا این به ضرر خود ما مردم اصفهان هم شده است. ما واقعا در این دره بسته بین کوهها موسوم به دره اصفهان-سیرجان داریم نابود می شویم. از استقرار کارخانه های صنعتی و انواع بیماریها را می گیریم چون در اینجا هوا تحرک کافی ندارد. داریم بحران بارندگی را می بینیم که ابرهای بالای این دره نمی توانند ببارند اما نمی خواهیم بفهمیم ما این بلا را سر هوا آورده ایم. فقط برای اینکه صفویه توپ سازی در اصفهان ساخت و بعد بقیه صنایع به طور سنتی در اصفهان مستقر شد که چه کار غلطی بود. اصفهان زمینهای عالی برای کشاورزی دارد که همه متاسفانه ساختمان شده یا دارد ساختمان می شود. آن وقت خاکهای فقیر آهکی در چهارمحال را زیر کشاورزی می بریم آنهم با مصرف بالای کود و آبی که وارد کارستهای اهکی می شود و خدا می داند به کجا می رود. من خودم طرفدار آقای سالک و ضد بی بی سی و دولت برجام زده هستم. اما این دلیل نمی شود که الکی روی اصفهان تعصب داشته باشم. مردم اصفهان اتفاقا به مینوخالقی هم رای دادند بی آنکه او را بشناسند! همه جا هم آدم خوب دارد و هم آدم بد. مهم این است که کسی که عدالتخواه نباشد نمی تواند دم از اسلام و انقلاب اسلامی بزند. 4- من هم دیگر با شما بحثی ندارم چون تنها چیزی که از شما دیدم تعصب قومیتی و استانی کور بود. متاسفانه حاضر نیستید خود را جای دیگران بگذارید و مساله را از زوایه دید آنها ببینید. دقیقا افرادی نظیر شما عامل همه ناسازگاریهای بی معنی سر آب و زمین و زبان و نژاد در کشور هستند. عدالت یعنی اینکه اصفهانیها خونشان از دیگران رنگینتر نیست و هیچ انسانی بر انسان دیگر برتری ندارد. یقین کن اگر سرمایه های بیهوده و صرف لوکس سازی اصفهان برای توسعه دامداری در چهارمحال خرج می شد آن استان تا دو برابر جمعیت فعلیش را می توانست نان بدهد. در عوض آب بیشتری نصیب اصفهان می شد که می توانست در زمینهای عالی اطراف خود شهر اصفهان برای کشاورزی مدرن استفاده شود. تازه اصفهان هم دچار بحران مسکن و اجاره و ترافیک نمی شد. جمعیت اصفهان باید کم شود و مهاجران باید به مناطق اصلی خود برگردند. البته با ایجاد شغل مناسب در زادگاهشان و حفظ کرامت آنها. اما این همه جمعیت واقعا برای اصفهان زیاد است. 5 یا 6- شما نشان دادید که منظورتان از عدالت برای شما نامفهوم است. اولین شرط عدالت کنار گذاشتن خواهشهای نفس و دیدن منافع جمع و دیگران است. کسی که از اینکار عاجز است عدالتخواه نیست. می دانم صدایم به جایی نمی رسد و متاسفانه مردم هم بیشتر عوامفریبهایی را دوست دارند که برایشان ظاهرا ادای دایه دلسوزتر از مادر را در می آورند و آنها را علیه مردم استانهای دیگر تحریک می کنند. اما امیدوارم اگر کسی می تواند این صدا را به نحوی به مجلس و دولت برساند.
1395-07-12 پاسخ | پاسخ همراه نقل قول | نقل قول

افزودن نظر

captcha
ارسال
انصراف



این سایت با منابع شخصی راه اندازی شده است و حق تکثیر مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.